Golpe para Frigerio: los cuatro gremios docentes rechazaron en bloque la reforma jubilatoria
Agmer, Amet, Sadop y UDA se presentaron ante el Senado y cuestionaron el proyecto oficial. Incluso UDA, que una semana atrás se había mostrado favorable a discutir cambios, terminó alineándose con el rechazo sindical.
La estrategia del Gobierno provincial para avanzar con la reforma jubilatoria recibió este miércoles un duro revés político durante la audiencia desarrollada en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno. Los cuatro sindicatos docentes de Entre Ríos se presentaron ante las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales del Senado para expresar una posición común: el rechazo al proyecto impulsado por la gestión de Rogelio Frigerio.
La principal novedad de la jornada fue la postura asumida por la Unión Docentes Argentinos (UDA), que semanas atrás había mostrado disposición a debatir modificaciones al sistema previsional. Sin embargo, durante la audiencia, la entidad terminó sumándose al rechazo planteado por la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop).
De esta manera, el Gobierno perdió la posibilidad de exhibir apoyo dentro del sector docente para una iniciativa que continúa generando resistencia entre los gremios estatales y jubilados.
Durante la exposición, el secretario general de Agmer, Abel Antivero, fue uno de los principales oradores y cuestionó duramente los fundamentos del proyecto oficial. Según sostuvo, la reforma implica una reducción efectiva de los haberes jubilatorios y representa una pérdida de derechos para los trabajadores activos y pasivos.
"No es cierto que se respete el 82% móvil, no es cierto que exista consenso sindical y tampoco es cierto que la equiparación de la edad jubilatoria entre mujeres y varones represente un avance en materia de igualdad", planteó el dirigente ante los legisladores.
A lo largo de una exposición que se extendió por casi una hora, Antivero presentó distintos ejemplos sobre el impacto que tendría la modificación del cálculo de los haberes jubilatorios. Según explicó, dependiendo de la carrera laboral de cada docente, el nuevo esquema podría derivar en jubilaciones equivalentes al 68 o 70 por ciento del salario en actividad, lejos del histórico 82% móvil que garantiza la legislación vigente.
Desde Agmer también cuestionaron la continuidad de aportes una vez alcanzada la jubilación y advirtieron sobre las consecuencias que tendría el nuevo esquema para trabajadores con décadas de servicio en el sistema educativo.
Otro de los puntos que generó mayor rechazo fue la propuesta de equiparar la edad jubilatoria entre mujeres y hombres. Antivero sostuvo que esa modificación desconoce las desigualdades estructurales vinculadas a las tareas de cuidado y al trabajo doméstico que históricamente recaen sobre las mujeres.
En la misma línea se pronunciaron los representantes de Amet, Sadop y UDA, quienes coincidieron en señalar que el proyecto no contempla las particularidades del trabajo docente ni las condiciones específicas del régimen previsional provincial.
La audiencia dejó en evidencia una fotografía política compleja para el oficialismo: el frente docente apareció completamente alineado en contra de la reforma y sumó argumentos a las críticas que ya vienen realizando otros sectores sindicales agrupados en la Multisectorial en Defensa de la Caja de Jubilaciones.
La participación de UDA resultó especialmente significativa porque elimina uno de los pocos respaldos sindicales que el Gobierno esperaba exhibir durante el tratamiento legislativo de la iniciativa. Con este escenario, la discusión en el Senado provincial continúa abierta y el oficialismo deberá enfrentar una creciente presión gremial mientras busca reunir los consensos necesarios para avanzar con uno de los proyectos más sensibles de su gestión.
FUENTE: Entre Ríos Ahora
